Centrul de Studii Clasice și Creștine

Centrul de Studii Clasice și Creștine Contact information, map and directions, contact form, opening hours, services, ratings, photos, videos and announcements from Centrul de Studii Clasice și Creștine, Iasi.

Misiunea de bază a CSCC, singurul de acest fel din Romania, este aceea de a reuni eforturile specialiştilor din cadrul Universităţii „Alexandru Ioan Cuza" şi al altor instituţii academice şi de invătământ din Iaşi şi din ţară în promovarea cercetării şi difuzării educaţionale a Antichităţii clasice şi creştine greco-latine. Centrul oferă cursuri post-universitare şi de masterat, precum şi programe

de cercetăre în domeniile istoriei şi filologiei clasice şi creştine şi al moştenirii Antichităţii în cultura universală.

Privind sugestiva reprezentare preluată de pe pagina Bibliotheca Latina et Graeca Publishing House Plume Charmers, îți p...
13/06/2026

Privind sugestiva reprezentare preluată de pe pagina Bibliotheca Latina et Graeca Publishing House Plume Charmers, îți poți recunoaște temperamentul - latura înnăscută a personalității? Să te ajut: dacă dai numai petreceri, ești vesel, râzi și spui mereu „ce fain!”, ești sangvin; dacă stai prea mult pe gânduri, te frămânți și cu greu te lași convins să apreciezi ceva ca fiind profund, pentru că, în fond, ți se pare că tu oricum știi mai bine, ești melancolic; dacă ești primul care te implici, îndemnând poruncitor „hai odată!”, pui mult suflet în ce faci, dar tot găsești defecte chiar perfecțiunii, aprinzându-te ușor, atunci ești coleric; dacă te decizi la Sf. Așteaptă repetând cu calm și enervant „om trăi și-om vedea”, pentru că, după tine, lumea merge bine și așa, ești flegmatic. Administratorul acestei pagini? Încercați să-l încadrați: este veșnic nemulțumit că mulți urmăritori sau non-urmăritori procedează ca acum: citesc postarea, dar uită să dea like! 😄

9 iunie: Vestalia - ziua consacrată Vestei - zeița focului, „flacăra vie” (viva flamma), cm o numește Ovidiu. Făcea par...
09/06/2026

9 iunie: Vestalia - ziua consacrată Vestei - zeița focului, „flacăra vie” (viva flamma), cm o numește Ovidiu. Făcea parte dintr-un ciclu arhaic festiv care începea pe 7 iunie, odată cu deschiderea așa-numitul p***s Vestae („Vesta aperit”), și sfârșea pe 15 iunie, când sanctuarul era închis („Vesta cluditur”). Conform lui Sextus Pomponius Festus (sec. II d.Hr.), p***s era locus intimus - partea cea mai ascunsă (cea mai dinăuntru, din inima, din fundul, secretă) (intimus este un superlativ al lui interior - mai dinăuntru, interior) a templului Vestei, delimitată printr-un paravan (o rogojină) de trestii (tegetes); el corespundea lui penetrale (locul cel mai retras, cel mai tainic, sanctuarul, „sfânta sfintelor”) din celelalte temple, denominația sa fiind, însă, aceeași cu cea pe care romanii o foloseau pentru „cămară” - zona din casă unde păstrau proviziile alimentare, dar și chipurile strămoșilor, care, de la p***s, se numeau penates („penați”). Este posibil ca și p***s din templul Vestei să fi servit drept „cămară”, în special pentru grâul alac pe care vestalele, preotesele slujitoare ale divinității, îl secerau în mai și îl păstrau pentru a pregăti, amestecat cu sare, mola salsa - uruiala, făina ritualică indispensabilă sacrificiilor. Dar aici se păstrau, foarte probabil, și penații publici numiți Penati populi Romani („Penații poporului roman”) și, cu siguranță, unul sau mai multe relicve sacre - adică artefacte care, considerate de origine divină (erau „trimise” de divinitate, exprimând voința acesteia), garantau, chezășuiau puterea oferită Romei de destin (fatum); numele lor era, prin urmare, fatale pignus (pl. pignora) imperii Romani. Numărul acestor „talismane” sacre nu este cunoscut cu certitudine (unii autori antici vorbesc de șapte) și nici nu este sigur dacă toate se păstrau în p***s Vestae, pentru că accesul la ele era strict prohibit; se amintesc, de exemplu, sceptrum Priami („sceptrul lui Priam”), cineres Orestis („cenușa, rămășițele funerare ale lui Oreste”), Palladium-ul (o statuetă a zeiței Atena adusă de la T***a de Enea, strămoșul cel mai îndepărtat al romanilor), velum Ilionae („vălul, acoperământul Ilionei /fiica cea mai vârstnică a regelui Priam/”), quadriga fictilis Veientarum (cvadriga de teracotă a locuitorilor din orașul etrusc Veii), membrum virile.
În perioada în care sanctuarul era deschis, vestalele făceau și curățenia acestuia, acțiunea respectivă fiind considerată atât de sacră, încât, pe toată durata ei, adică de la deschiderea până la închiderea p***s-ului, zilele erau declarate dies religiosi - zile de risc ritualic, interzise pentru activități lumești, așa cm scrie Festus: „nisi quod necesse est, nefas habetur facere” („nu este îngăduit de legea divină (nefas habetur) să se facă altceva decât ceea ce este necesar”). Finalizarea actului sacru de salubritate era consemnată în calendare prin formula QSDF, care se explicitează prin „quando stercus delatum fas” - „atunci când murdăria (stercus) a fost îndepărtată, este permis” (adică ziua înceta să mai fie sărbătoare și se puteau relua activitățile cotidiene).
De ce sărbătoarea Vestalia avea loc în cea de-a șasea lună a anului? Faptul are legătură și cu numărul preoteselor slujitoare - fecioarele vestale - șase, nu doisprezece, precum numărul oficianților altor colegii preoțești arhaice - flaminii minori (flamines minores), frații arvali (fratres Arvales), preoții „lupi” (Luperci), preoții „săltăreți”, „dansatori” (Salii). Este ușor de observat paralelismul dintre numărul sacerdoților și structura anului: cei din urmă corespund numărului total de luni, vestalele - doar unei jumătăți. Amplasarea festivității în punctul median al anului explică și forma edificiului Vestei - rotundă („niciun unghi în el nu se vede”, scrie Ovidiu), nu rectangulară, ca al altor divinități, numindu-se, din acest motiv, aedes (templu neinaugurat) - aedes Vestae, iar nu templum (templu inaugurat, întemeiat prin luarea auspiciilor de către preoții auguri). Spre deosebire de zeul Ianus, care, în același timp, închidea și deschidea timpul și spațiul, aflându-se la „marginile” lor, Vesta le împărțea în două, situându-se în interiorul și în centrul cercului temporal = anul (lat. annus înseamnă chiar „cerc”, „parcurs circular”, „circuit”), terestru = circumferința rotundă a pământului delimitată de linia orizontului, domestic = vatra rotundă a oricărei case, aflată în încăperea centrală a acesteia (atrium), agrar = ciclul agricol, al cărui moment culminant era secerișul, desfășurat exact în iunie.
Bibliografie: Fest., „De verborum significatu”, s.v. p***s și religiosus; Ovidiu, „Fastele”, VI, 249-304; „Chronographus CCCLIV”, Mensis Iunius. În imagine: templul Vestei de la Roma (domeniu public: https://la.wikipedia.org/wiki/Aedes_Vestae).

11 iunie 2026, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna, Dipartimento di Storia Cultura Civiltà: Workshop „Auguste i...
29/05/2026

11 iunie 2026, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna, Dipartimento di Storia Cultura Civiltà: Workshop „Auguste in transizione. Il ruolo delle donne della famiglia imperiale tra II e III secolo d.C. Rappresentazione e ricezione”. Despre rolul public al femeii romane s-a scris extensiv, constituindu-se practic o întreagă bibliotecă dedicată acestui subiect. Deși, de-a lungul timpului, de la epoca clasică până în Antichitatea târzie, au intervenit numeroase inovații în plan legislativ, religios și moral, acestea nu au modificat în mod radical concepția tradițională asupra statutului feminin: femeii îi rămâne, în continuare, rezervat în principal spațiul domestic. În acest sens, episcopul și poetul Sidonius Apollinaris o caracteriza pe aristocrata gallo-romană Philomathia, decedată în 469, drept „morigera coniux, domina clemens, utilis mater, pia filia” (Ep. 2, 8, 1). Sfera politică rămâne, în esență, apanajul bărbaților: „s-a legiuit - arăta Ioan Gură de Aur în epistola către Italica datată în 406 - ca femeia să aibă grijă de casă, iar bărbatul să se ocupe de treburile politice și de cele ale pieței” (Ep. 170). Totuși, așa cm a demonstrat Sarolta A. Takács, începând cu epoca împăraților din dinastia Severilor, implicarea mai activă a unor femei din sfera imperială în viața politică și instituțională a determinat o reconfigurare subtilă a discursului despre putere: acestea au introdus o nuanță maternă în „retorica paternității” instituită începând cu Augustus, contribuind, într-un mod aparent paradoxal, la consolidarea „construcției autorității” imperiale de factură patriarhală („The Construction of Authority in Ancient Rome and Byzantium. The Rhetoric of Empire”, Cambridge University Press, New York, 2009). În contexte în care tronul era ocupat de suverani mai puțin merituoși în exercitarea funcției imperiale sau în perioade marcate de dificultăți de guvernare aproape insurmontabile, precum criza de la mijlocul secolului al III-lea, se afirmă, fie discret, fie mai pregnant, figuri de împărătese capabile să exercite un rol politic activ sau să susțină decisiv autoritatea imperială. Despre astfel de Augustae își propun să discute istorici, epigrafiști și numismați din Italia și Spania reuniți la 11 iunie la Alma Mater Studiorum - Università di Bologna, Dipartimento di Storia Cultura Civiltà, în cadrul workshop-ului „Auguste in transizione. Il ruolo delle donne della famiglia imperiale tra II e III secolo d.C. Rappresentazione e ricezione”; o parte dintre lucrările acestuia vor fi moderate de directorului Centrului de Studii Clasice și Creștine al Facultății de Istorie a Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Cei care doresc sa asiste online la desfășurarea workshop-ului se pot loga pe link-ul: https://unibo.zoom.us/j/8969505779

25 mai: aniversarea dedicării unuia dintre cele trei temple existente la Roma ale zeiței Fortuna Publica - cel de pe col...
25/05/2026

25 mai: aniversarea dedicării unuia dintre cele trei temple existente la Roma ale zeiței Fortuna Publica - cel de pe colina Quirinal. În calendarele anterioare perioadei lui Caesar, titlul oficial al divinității era Fortuna Publica Populi Romani Quiritium („Soarta publică /comună, favorabilă/ ori Norocul, Destinul public /comun, favorabil/ a (al) poporului roman al quiriților /= al romanilor în calitatea lor de cetățeni/”); Ovidiu îi spune „populi Fortuna potentis populi” („Fortuna Obștească-a poporului rege”) („Faste”, V, 729-730). Așa cm apreciază specialiștii, denominația respectivă avea rostul de a particulariza Fortuna proprie Romei de cea a altor orașe, în special cea de la Praeneste - Fortuna Primigenia („Primordiala, Prima, Cea dintâi”), binecunoscută pentru caracterul său oracular. De altfel, chiar Fortuna Populi Romani se numea și Fortuna Primigenia, templul său apărând în surse ca aedis Fortunae Primigeniae in colle Quirinali, fiind o dovadă că romanii și-au însușit zeitatea praenestină după ce orașul a fost învins în secolul al IV-lea î.H., dar, ca reminiscențe ale ostilității înverșunate față de acesta, magistraților romani le era interzisă consultarea oracolului, iar Fortunei romane i-a fost „eradicată” funcția originară, rolul „oracular” revenindu-i - cm era normal - lui Iupiter Optimus Maximus, divinitatea supremă a statului, prin trimiterea auspiciilor. Momentul dedicării templului nu e suficient de precis în surse, Titus Livius plasându-l atât în 252 î.H., actul dedicator fiind săvârșit de censorul Publius Sempronius Sophus (XXIX, 36), cât și în 194 î.H., rolul revenindu-i consulului Publius Sempronius Tuditanus (###IV, 53).
În imagini: calendarul din orașul latin Antium (Fasti Antiates Maiores) (cca 60 î.H.), unde pe coloana lunii mai apare FORT(una) P(opuli) R(omani) Q(uiritium); aversul unui denar din 49 î.H. înfățișând capul diademat al zeității FORT(una) P(opuli) R(omani).

Marți, 19 mai, ora 16, sala H1: Entuziaștii și pasionații membri ai Cercurilor Științifice Studențești de Istorie Veche ...
14/05/2026

Marți, 19 mai, ora 16, sala H1: Entuziaștii și pasionații membri ai Cercurilor Științifice Studențești de Istorie Veche și Arheologie și de Istorie Medievală, dar și alți studenți ai Facultății vă invită la o interesantă și, cu siguranță, incitantă activitate: o „lectură” și o discuție în paralel, pe secvențe cinematografice și pe texte istorice, a unor personaje, scene, acțiuni, contexte, decoruri, actori etc. din filmul Gladiatorul II. Scopul nu este de a judeca producția hollywoodiană în termenii dihotomici ai adevărului și falsului istoric, ci, fără a sacrifica plăcerea artistică, de a privi cu spirit critic, de istorici și intelectuali avizați, o ecranizare cu un puternic impact asupra publicului larg. Vă așteptăm!

8 mai 2026, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna: lectio magistralis „Lo splendore del potere: forma, legittimit...
29/04/2026

8 mai 2026, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna: lectio magistralis „Lo splendore del potere: forma, legittimità e ideologia imperiale tardoantica”. În „De mysteriis Aegyptorum”, filosoful neoplatonician Iamblichos (cca 245 - cca 325) arăta că ființele divine iradiază o frumusețe nemărginită, care strălucește inefabil și se distinge de orice altă formă de frumusețe. La rândul lui, într-unul dintre poemele sale nupțiale („Fescennina dicta Honorio Augusto et Mariae”), poetul Claudius Claudianus (cca 370 - 404) lăuda frumusețea astrală, luminoasă, a împăratului Honorius: „Princeps corusco sidere pulchior.../ Quae digna formae laus erit igneae?” („O, principe mai frumos decât o stea strălucitoare.../ Care laudă va fi demnă de frumusețea ta arzătoare ca o flacără?”). În lectio magistralis pe care am fost invitat s-o susțin la cea mai veche universitate europeană, continuând o direcție de cercetare ilustrată de profesorul bolognez Valerio Neri, voi aborda rolul pe care conceptul de frumusețe a împăratului (pulcherrima imperatoris forma, pulchritudo regia) prezent în scrieri istoriografice, literare, retorice ale perioadei antice târzii, în conexiune cu mutațiile din sfera filosofiei (în special, neoplatoniciană), teologiei și artei epocii, l-a jucat în fundamentarea a ceea ce Gilvan Ventura da Silva definea, într-o lucrare din 2015 („Reis, santos e feiticeiros: Constâncio II e os fundamentos místicos da basileia (337-361)”), drept „monarhia” sau „regalitatea sacră” - noua formă a ideologiei politice în Imperiul târziu. Așa cm vom demonstra, completând argumentația istoricului brazilian, sacralitatea principelui este augmentată de frumusețea sa: prin caracterul absolut, în sensul dezvoltat de Cicero în tratatul „De officiis” („Despre îndatoriri”) (frumusețea fizică unită cu frumusețea virtuților = pulcherrima forma) - așadar, adecvată valorilor sociale, morale și politice (decor, decus, dignitas, maiestas, gravitas etc.) -, aceasta asigura exercitarea deplină a puterii (plenitudo potestatis); prin originea sa (forma divina, divinus decor, divina species), o făcea demnă de venerație (forma venerabilis); prin strălucirea, inefabilitatea și imposibilitatea receptării ei, o transforma într-o adevărată barieră ce apăra identitatea sacră și invulnerabilă a suveranului; astfel, frumusețea constituia un atribut, un simbol, un cod ce fundamenta legitimitatea, exprima statutul excepțional și poziționa locul împăratului în lumea divină.

8 maggio 2026, Alma Mater Studiorum - Università di Bologna: lectio magistralis «Lo splendore del potere: forma, legittimità e ideologia imperiale tardoantica». Nel «De mysteriis Aegyptorum», il filosofo neoplatonico Giamblico (ca. 245 - ca. 325) evidenziava che gli esseri divini irraggiano una bellezza immensa, che risplende in modo ineffabile e si distingue da ogni altra forma di bellezza. A sua volta, in uno dei suoi poemi nuziali («Fescennina dicta Honorio Augusto et Mariae»), il poeta Claudio Claudiano (ca. 370 - 404) lodava la bellezza astrale e luminosa dell’imperatore Onorio: «Princeps corusco sidere pulchior.../ Quae digna formae laus erit igneae?». Nella lectio magistralis che sono stato invitato a tenere presso la più antica università europea, continuando una direzione di ricerca illustrata dal professore bolognese Valerio Neri, affronterò il ruolo che il concetto di bellezza imperiale (pulcherrima imperatoris forma, pulchritudo regia), così come emerge nelle scritture storiografiche, letterarie e retoriche della tarda antichità, in connessione con le trasformazioni della filosofia (in particolare quella neoplatonica), della teologia e dell’arte del periodo, ha avuto nel fondare ciò che Gilvan Ventura da Silva definiva, in un suo libro del 2015 («Reis, santos e feiticeiros: Constâncio II e os fundamentos místicos da basileia (337-361)»), come «monarchia» o «regalità sacra» - la nuova forma dell’ideologia politica, propria dell’Impero tardoantico. Si tratta di una concezione che sottolineava la sacralità del principe, in cui, come dimostreremo completando l’argomentazione dello storico brasiliano, la sua bellezza, per la sua assolutezza, nel senso sviluppato da Cicerone nel trattato «De officiis» (la bellezza fisica unita alla bellezza delle virtù = pulcherrima forma) - quindi, adeguata ai valori sociali, morali e politici (decor, decus, dignitas, maiestas, gravitas, ecc.) -, assicurava l’esercizio pieno del potere (plenitudo potestatis), per la sua origine (forma divina, divinus decor, divina species), la rendeva degna di venerazione (forma venerabilis), per la sua luce e ineffabilità, la trasformava in una vera e propria barriera che difendeva l’identità sacra e invulnerabile del sovrano. Essa diventa, in questo modo, un attributo, un codice simbolico che fonda la legittimità, esprime lo status eccezionale e colloca l’imperatore nel mondo divino.

21 aprilie 753 î.Hr.: conform cronologiei stabilite de învățatul latin Marcus Terentius Varro (sec. I î.Hr.), atunci a a...
21/04/2026

21 aprilie 753 î.Hr.: conform cronologiei stabilite de învățatul latin Marcus Terentius Varro (sec. I î.Hr.), atunci a avut loc fondarea Romei, la sărbătoarea romană a zeiței Pales (Parilia), divinitatea protectoare a păstorilor și turmelor, și la 22 de ani după ce grecii celebraseră prima olimpiadă - așadar, în ciclul celei de-a VI-a. Pentru multe populații antice, întemeierea unui oraș era în primul rând un rit sacru, apoi construirea de clădiri publice și private, crearea de instituții, realizarea unor elemente de infrastructură, activități economice și comerciale etc. Prin acel act de natură ritualică se urmărea obținerea binecuvântării divinităților, invitându-le, totodată, să se alăture viitorilor locuitori, „rezidând” în arii și edificii citadine declarate în mod solemn ca aparținându-le, unde să li se arate cinstirea cuvenită - vetre, case, sanctuare, temple etc.; astfel, orașul devenea o unitate politică și religioasă în care oamenii și zeii formau o comunitate indisolubilă. La Roma, ritualul sacru al fondării a parcurs mai multe momente. Primul a constat în solicitarea acordului lui Iupiter - „Tatăl Cer”, prin consultarea semnelor trimise de acesta, respectiv prin intermediul zborului păsărilor (auspiciile) (subst. n. sg. auspicium, pl. auspicia < auspex, auspicis < avis, -is = „păsăre” + spex < vb. spicere = „a privi”, „a cerceta”, „a examina”). Conform legendei, cei doi gemeni, Romulus și Remus, privind spre răsărit dintr-un spațiu rectangular delimitat ritualic (templum augurale) cu un obiect augural numit lituus (un baston curbat fără noduri), au avut parte de următoarele auspicii: Romulus, care dorea ca orașul să poarte numele Roma și să fie așezat pe colina Palatin, a observat doisprezece vulturi (vulturul e o pasăre ioviană, celestă, prin excelență), care zburau în stânga sa, dinspre partea nord-nord-estică a cerului, numită de latini pars postica, unde se credea că rezidau marii zei cerești (inclusiv Iupiter); lui Remus, care intenționa să numească orașul Remora și să-l întemeieze pe colina Aventin, i s-au arătat șase vulturi, care veneau din dreapta sa, dinspre sud, regiune celestă numită pars antica, destinată zeităților terestre (Terra, Vulcanus, Silvanus etc.). Deși Remus a fost primul căruia i s-au arătat auspiciile, prioritate a avut Romulus, atât datorită numărului mai mare de păsări, cât și faptului că, așa cm menționa mai târziu Cicero în lucrarea „De divinatione” (II, 74), auspiciul venit dinspre stânga (sinistrum) era considerat cel mai bun (auspicium optumum quod habemus ad omnis res); întemeietorul s-a autoproclamat rex („rege”), fiind, totodată, și augur - preot care interpretează voința lui Iupiter exprimată prin auspicii. A urmat a doua secvență ritualică, de tradiție etruscă, a întemeierii Romei - trasarea incintei. În acest scop, Romulus, purtând togă și având capul acoperit (capite velato), întrucât săvârșea un act solemn, s-a folosit de un plug de lemn (aratru) cu vârf de bronz tras de o vacă albă și un taur mânați în sensul invers al acelor de ceasornic, astfel încât vacă să fie dispusă pe linia interioară - simbol al fertilității și, deci, al creșterii demografice a orașului, iar taurul la exterior - simbol al forței și al apărării. Această arătură, această brazdă reprezintă primul perimetru sacru al orașului - sulcus primigenius. Conform lui Varro, golul rămas în urma scoaterii pământului se numea fossa („șanț”), iar brazdele aruncate spre interior formau murus („zidul”), „ancorat” din loc în loc cu borne (pietre) de hotar numite fines (sg. finis - „limită”, „hotar”). Zona aflată în spatele lui, atât în interior, cât și în exterior, forma pom(o)erium-ul sau postmerium-ul (< post murum/ moerium - „în spatele zidului”, „după zid”) - „frontiera” defensivă, inviolabilă, nedestinată construcțiilor, culturilor agricole și practicilor funerare, ce separa spațiul civil (urbs), destinat păcii, de teritoriul din afară (ager), rezervat conflictului. Fiind considerat sacru, pomerium-ul nu putea fi traversat de cortegii funebre sau cu armele fără a-l profana. Tocmai de aceea, Romulus a ridicat plugul în trei locuri, unde mai apoi s-au realizat porțile, una dintre ele, Mugonia, fiind identificată și arheologic. În interiorul pomerium-ului, la poalele colinei Palatin, se aflau două spații sacre - așa-numita Roma quadrata - templul augural delimitat de Romulus în momentul luării auspiciilor - și mundus („lumea”), care era, deopotrivă, groapa sau depozitul de fundare în care fuseseră aruncate roade, bulgări de pământ, lituus-ul regelui-augur și altarul primului foc sacru al Romei, destinat cinstirii zeilor strămoșești (dii manes - „zeii buni”). Remus a dorit să-și bată joc de un asemenea „zid” și l-a sărit având asupra sa un cuțit cultual, sacrificial, încălcând, astfel, interdicția păstrării inviolabilității pomerium-ului. El a săvârșit un „sacri-legium” (încălcare a sacrului, încălcare a ceea ce a fost stabilit solemn printr-o lege religioasă /lex/) - unul cu adevărat intolerabil (nefas), pentru că a violat un spațiu sacru, proprietatea divinităților; în acest mod, a încetat să mai facă parte din comunitatea oamenilor, devenind el însuși „sacru” (homo sacer) și, deci, destinat lumii zeilor. Dar tocmai pentru că era om, nu putea fi „transferat” acesteia prin sacrificiu sângeros, nu putea fi sacrificat (vb. immolare), oferit ca ofrandă, ca jertfă de ispășire, pentru că s-ar fi comis un homicidium - așadar, un alt sacrilegium; el trebuia ucis conform dreptului (ius) (ius pomerium), ceea ce a și făcut fratele său întemeietor.
Felix dies natalis Vrbis!
În imagini: schema luării auspiciilor de către Romulus și Remus; relief din sec. I d.Hr. înfățișând ritualul sulcus primigenius la întemeierea coloniei Aquileia (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Fregio_architettonico_col_solco_primario_della_colonia_aquileiese,_I_sec._dc.jpg); Roma romuleană (https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Roma_Romolo_753aC.png).

23 aprilie 2026, ora 16, sala H1: o nouă ședință de comunicări, de data aceasta, sub egida comună a trei colective știin...
15/04/2026

23 aprilie 2026, ora 16, sala H1: o nouă ședință de comunicări, de data aceasta, sub egida comună a trei colective științifice foarte active ale facultății noastre - Centrul Arheoinvest, Cercul Științific Studențesc de Istorie Veche și Arheologie și Centrul de Studii Clasice și Creștine. În cadrul ei, colega Casandra Brașoveanu, binecunoscut și entuziast cercetător, pentru care arheologia înseamnă, deopotrivă, metodologie riguroasă, dar și interpretare creativă, îndrăzneață, va oferi o nouă perspectivă, tangentă sferei sacrului, asupra movilelor funerare preistorice, iar pasionata studentă Xenia Chifeac va face câteva reflecții - sperăm, critice, dar corecte, așa cm stă bine unui istoric autentic în devenire - pe marginea unei lucrări care, cel puțin după titlu, pare a fi foarte incitantă. Va așteptăm!

Address

Iasi
700506

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Centrul de Studii Clasice și Creștine posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Museum

Send a message to Centrul de Studii Clasice și Creștine:

Share