07/08/2015
El día de ayer jueves 7 de agosto de 2015 se nos presentó al Consejo estatal de Personas con Discapacidad del estado de Baja California el plan estatal de inclusión para Personas con Discapacidad. Se mencionó que dicho plan se tenía que presentar más tardar el de julio 31 2015, que ya había pasado por un subcomité y que querían la aprobación del consejo, previo a esto el documento de las acciones del plan se mandó por correo para aportarle el 22 de julio . Por la representación de Tijuana como consejero y con antes valorarlo con Personas que defienden derechos de Personas con discapacidad se tomó la decisión de no dar nuestro voto a favor del mencionado plan de inclusión estatal, las razones se dieron por escrito dirigido a el secretario de salud , que dice
Por medio de la presente me permito externar mis lineamientos sobre su programa para la inclusión a personas con discapacidad en sus diferentes ámbitos salud, educación, cultura, deporte, empleo y justicia.
1.- ¿Qué Secretaria comandara el plan de inclusión Estatal ( no menciona)
2.- El programa no habla de un presupuesto para llevar acabo
3.- ¿Existe personal Profesional para llevar a cabo el programa en sus diferentes áreas?
4.- El programa no específica tiempos para realizarse
5.- Algunos puntos no tienen un sentido a lo que es la inclusión.
6.- En algunas líneas de acción no especifica quién? Sera el responsable de realizarlas
7.- Necesitamos que en el Estado se realice un censo real desarrollado por expertos, no de la forma en que lo están estableciendo.
8. Las cifras establecidas en sus líneas de acción y metas no concuerdan a las necesidades reales.
9.- En sus líneas de acción no se habla de brindar apoyo con aditamentos. ( sillas de ruedas, bastones, aparatos ortopédicos, prótesis y demás necesarios .
10.- Faltan algunos derechos mencionados en la Ley para personas con discapacidad de Baja California
11 en algunos puntos del plan cuando se refiere a tal número de acciones o apoyos solo dice XX cosa que para un plan de esta magnitud es inentendible.
Nuestros argumentos
No está en tiempo , no va con lo que marca la ley ya que menciona que el consejo propondrá el marco del programa , promoviendo acuerdos o convenios con las dependencias de la administración pública estatal y los municipios . ( esto nunca sucedió) y solo se envió el plan desarrollado por correo para aportarle y se decía terminaba el tiempo en dos días. La representación de Tijuana fue la única de las demás por municipio que no avalo el plan presentado …