06/04/2023
關於訂書安排澄清
作為一間新創立的獨立書店，一瓢的運作仍在摸索階段。就著K.O.與其他前籌委的責權分工，一直有模糊不清的地帶。
作為一瓢的店長，理應負最後把關的責任。造成籌委之不便，實在責無旁貸。
如有朋友需要提取未取書籍，請聯絡一瓢，預約時間前來提取。如果該書籍在訂取時有遺漏，未有運往一瓢，而一瓢已經就此收款，可聯絡跟進退款。
後續為相關情況澄清
//
指控一
沒有如約將籌委訂取的書籍送達及沒有後續消息通知未到之書
澄清一：
當時K.O.向籌委朋友們借出一瓢的官方電郵，提供電郵帳號的密碼，讓他們可以自行和書商聯絡和訂購。
整個訂書、收錢的過程都是由共同信任的籌委朋友先統一處理。而K.O.並沒有細問每一位所訂的書籍和數量。其所聲稱沒有到一瓢的書，在訂購電郵的發票中亦無出現。而因款項不是K.O.逐個收取，是該朋友代為處理，K.O.並冇特別過問。此舉實為假手於人，引起誤解，深感歉意。
就由委任的籌委朋友用一瓢電郵把訂購資料寄給台灣書商，K.O.已向該朋友確認。以下為相關截圖。
//
指控二：
拖欠書商貨款
澄清二：
並非蓄意拖欠書商貨款，而是該發票有重疊之訂書，所以期間需和書商溝通，以茲更正。
//
指控三：
威脅前籌委，指會報警處理
澄清三：
於2023年3月29日，晚上8時55分左右，當時K.O.在台灣桃園機場候機室，收到當值籌委電話，相關人士未經通知和預約突然衝到一瓢要求取書。
因為事隔三個月，K.O.根據一瓢有關訂書條款回答後，他們拒絕離開，並影響當時其他客人之體驗。
因此為保障其他客人，K.O.在上機前請當值籌委幫忙要求他們離開，並提出如果拒絕將會請大廈管理員和警察幫忙協調。
//
指控四：
捏造領取書籍之期限
澄清四：
由於店舖存貨空間實在有限，以及長時間存書的管理成本過高，一瓢早已於2022年2月《月老》一期時，訂立相關訂書政策，要求來書後需一個月內提取，逾時不候。
當時已經口頭提及需要一個月取，而其中一位未有取書的前籌委，早在《月老》時期已得悉相關政策。與該朋友的溝通截圖如下。
一瓢 Jat1 Piu4 3：06
//
子曰：「德不孤，必有鄰。」
K.O.
7/4/23 3：07
