14/05/2026
Nagyon fontos látnunk, hogy a számunkra rendezett környezet, a valóságban a természet, “az élő környezet” tönkretétele.
Az árnyékolásról sokszor beszéltem már. Az Exkluzív Interaktív e-Magazin ban olvashattok is róla tőlem egy cikket. (kommentben a link) A kiszáradást nem feltétlenül a csapadék hiánya okozza, hanem az is sok emberi cselekvés összességének eredménye.
Ha van kerted, akkor ne egy szép gyepfelületre törekedj, bár már azzal is sokkal többet tettél a természetért, mintha leburkoltad volna!
Rétegezed a növényeket! Legyen gyepfelület, amin jársz, ahol a gyerekek játszhatnak, de mellette ültess virágzó évelőket, cserjéket, magasabb cserjéket és fákat. Minden növény árnyékolja a földet, miközben co2-t köt meg, oxigént termel és párologtat!
Árnyékolás alatt nem a napvitorlást értjük! “Zöld” árnyékolásra törekedj!
A növények pedig a felsoroltakon kívül élőhelyet is biztosítanak más élőlények számára!
Nagyon fontos végre észrevennünk, hogy nem csak az ember él a földön és kölcsönhatásban vagyunk a környezetünkkel. Ha ők nincsenek, mi sem vagyunk. De fordítva ez már nem biztos, hogy igaz! Legyünk annyira önzőek, és vigyázzunk a minket körülvevő élővilágra!
Tudjátok, mindig Németországgal példálózok. Bocsássátok meg nekem, de a szakmámban ott szocializálódtam.
Magyarországon attól félünk, ha nem nyírjuk a füvet, akkor igénytelen, rendezetlen környezetünk lesz. De lehet ezt szépen, esztétikusan is csinálni.
Csatoltam két, szerintem jó példát, Ambergből, ahol éveken át dolgoztam. Ahol, mikor itthon a méhlegelőt gyalázták (öt évvel ezelőtt), ott már akkor is jól csinálták. Bármiféle magyarázat nélkül…
A második képen: a rézsűn nyíratlan virágmező, sík terület nyírott a belváros városfala mentén.
A harmadik képen: a parkban nyíratlan virágmező, a sétáló utak mentén 1,5-2méter nyírott gyepsáv.
Szerintem ápolt, kedves a megjelenésük. Használható zöldfelületek, miközben minden hasznos funkció megmarad.
Neked hogy tetszik?
